Как-то я расслаблялся с процедурной генерацией небольшого города, в котором живут какие-то процедурно сгенерированные люди, которые ходят на процедурно сгенерированную работу, зарабатывают процедурно сгенерированной экономикой процедурно сгенерированные денежные средства, которые тратят на то, чтобы существовать.

У этого города и жителей не было абсолютно никакой цели. Они просто ходили на работу, некоторые, с очень маленькой вероятностью, работать не хотели и зарабатывали на жизнь совершая процедурно сгенерированные преступления, за что, в последствии, были пойманы своими процедурно сгенерированными согражданами, которым по воле случая, приходилось заниматься процедурно сгенерированными расследованиями процедурно сгенерированных преступлений.
И так далее.

Город жил своей размеренной жизнью ровно до тех пор пока я не обратил внимание на то, что где-то в одной из процедурно сгенерированных книг одного их процедурно сгенерированного писателя не появился процедурно сгенерированный текст, который содержал процедурно сгенерированные вопросы "Я был создан по образу и подобию Творца для того, чтобы познать Его любовь. Значит ли это, что я был создан для того, чтобы познать Его? Не своей ли общечеловеческой верой мы создали Творца?".

Я понимаю как нейросеть могла создать такой вопрос. По сути нейросеть ничего нового с нуля не создает - было задано рандомное слово и рандомный контекст из списка, совпало так, что первые три слова, в контексте философии/религии оказались "Я был создан", а дальше нейросеть, на основе текстов, на которых она обучалась, предложила подобный вариант.

Но здесь важно не то как возникли эти вопросы, а то, к каким мыслям эти вопросы способны привести реального читателя. К сожалению у процедурно сгенерированной литературы был лишь один потенциальный читатель - и это был я и никто кроме меня.

Как можно было бы научить горожан читать, строить какие-то выводы, чтобы они оказывали влияние на их скучные жизни - вот хороший вопрос.

Возможно, что кто-то в будущем закончит начатое мной.