И вот уже который день, вместо названий операторов мобильной связи, у меня высвечивается сообщение "Только экстренные вызовы"...

Как специалист в сфере безопасности, я не понаслышке знаком с уровнем угроз. Дроны, диверсионные группы, координация через закрытые каналы в мессенджерах — это не выдуманная, а абсолютно реальная опасность. И да, в условиях, когда на счету каждая секунда, а точечные методы могут требовать времени на развёртывание, кажется, что единственным надёжным и быстрым ответом является полное, временное отключение угрозы. По сути, это кнопка «Выкл.» для всего сегмента. Логика «лучше перебдеть, чем недобдеть» в чрезвычайной ситуации понятна.

Но давайте посмотрим на это не как на единичный инцидент, а как на системную практику. Как на стратегию. И здесь мы сталкиваемся с фундаментальными проблемами, которые наносят ущерб не меньший, чем тот, от которого мы пытаемся защититься.

1. Экономический ущерб: бьём по своим

В момент отключения связи и доступа к зарубежным сегментам сети Интернет парализуется не работа диверсантов (у них, как правило, есть подготовленные резервные каналы), а работа легального российского бизнеса: останавливаются онлайн-продажи, не работают платёжные системы, срываются переговоры (при блокировках Google Meet и Zoom, в том числе с единичными оставшимися иностранными партнёрами (Сербия, Китай, Казахстан и др "дружественные страны), останавливается удаленная работа (после 2020 года многие сотрудники перешли на удаленки, а бизнесы сократили издержки на арендах больших открытых офисных пространств).
Таким образом, собственными руками наносится удар по экономической безопасности страны: по ВВП, по бюджету, который наполняется в том числе и нашими с вами налогами.

2. Социальный эффект: подрыв доверия и сеяние паники

Тотальное отключение — это всегда информационный вакуум.
А вакуум, как правило, мгновенно заполняется паникой, слухами и фейками (Уверен, каждый сталкивался с "часто пересылаемыми сообщениями") и все это вместо того чтобы через официальные каналы оперативно доносить информацию.
Методом "из пушки по воробьям", мы лишаемся самого мощного инструмента оповещения — того самого интернета и мобильной связи. Конституционная гарантия права на получение информации (ст. 29) в этот момент не работает. Это подрывает доверие к государству, которое обязано обеспечивать не только безопасность, но и информированность граждан. (кстати, по части запаздывающих до 12 часов оповещений от МЧС надо бы накатать отдельный пост о недостатках ныншей системы и о том как им следовало бы организовать архитектуру подобного решения).

3. Технологическое отставание: «закрыть» вместо «развить»

Постоянная практика тотальных отключений создаёт иллюзию решения проблемы.
Это своего рода "технологический наркотик" — быстрый и простой способ дать результат. Но, так как это своего рода наркотик, он убивает стимул к развитию тех самых точечных, высокотехнологичных и умных систем, про которые регулярно отчитываются президенту, рекламируют в СМИ и по ТВ, но которые работают лишь напоказ и лишь один раз.
Зачем строить сложный «умный» противодронный комплекс с селективным подавлением, если можно просто отключить всё? Ответ: затем, что в долгосрочной перспективе первый путь ведёт к технологическому лидерству и реальному суверенитету, а второй — к изоляции и стагнации.

Так что же делать? Критикую — предлагаю.

Я не утверждаю, что есть простое решение. Но стратегия должна меняться. И ключ — в приоритетах.

1. Инвестиции в «золотой стандарт». Вместо тотального отключения — создание приоритетных, защищённых и неубиваемых каналов связи для экстренных служб, государственных органов и критической инфраструктуры. Пусть у всех отвалится, но у МЧС, полиции и врачей — никогда. Это технически сложно, но это и есть настоящий суверенитет.

2. Правовая чёткость. Необходимо законодательно прописать не только право на отключение, но и его пределы, сроки и процедуру немедленного информирования граждан. Если отключение случилось, через 15 минут каждый должен получить СМС (по экстренному каналу) с официальной и внятной причиной и примерными сроками восстановления. Это снимет 90% паники и покажет, что государство контролирует ситуацию, а не наоборот.

3. Публичный диалог. Нужно открыто говорить с бизнесом и обществом о характере угроз и о том, почему в данный момент иных мер нет. Это вызовет понимание, а не ропот.

4. В Роскомнадзоре следует провести "чистку" и уволить некомпетентных сотрудников, а так же военных и всех, кто пришел "через знакомых, друзей и родственников". Нанимать специалистов на достойные и конкурентные оклады, выдавать дополнительные недели отпуска как за "сложную работу" (а работа там действительно будет сложной, если они начнут ИСКАТЬ ХОРОШИЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ РЕШЕНИЯ вместо тотальных блокировок всего и вся)





Вывод

Тотальные отключения — это стратегия прошлого века, асимметричный ответ, который бьёт по своим сильнее, чем по чужим. Мы сильная и умная нация, у нас сотни тысяч очень сильных специалистов, которые могут и умеют решать абсолютно нереальыне задачи, и, если надо, разработать свои протоколы условно "нового Интернета". Наша цель — не просто закрыться, а создать такую систему безопасности, которая будет точечной, эффективной и не будет парализовать экономику и нарушать конституционные права граждан.

Безопасность не должна достигаться ценой возврата в цифровой каменный век. Мы способны на большее. И именно к этому большему нужно стремиться, объединяя усилия государства, IT-специалистов и общества.
И это единственный способ вырваться вперед в геополитике не вызывая дискомфорта внутри страны.