Я среди тех миллионов, что мечтают о вечной жизни, но вот наступает ночь со Вторника на Среду, и я вновь теряюсь в раздумьях.
Что делать? Как провести эти часы, когда вечность кажется такой близкой, а время таким бесценным?
Подсознательно я изо всех сил стремлюсь к бессмертию, но не имею ни малейшего понятия как ценить каждую минуту.
В этом мире, где каждый день — это шанс на новое начало, я ищу смысл в обыденности, пытаясь найти ответы в тишине безмолвной ночи.
Я один, словно последний монах в заброшенном монастыре времени, играю в прятки. Сквозь туман утраченных дней ищу себя, но обнаруживаю лишь эхо шагов в пустоте. Нет меня, нет и пряток. Есть только бесконечная игра, где я — и искатель, и утраченный, и сама потеря. В этой тишине, где каждый шорох — отголосок души, я продолжаю искать, хотя ответственность за прятки лежит на мне. И в этом поиске, где каждый шаг — это слово, каждое слово — это мир, я понимаю: чтобы найти себя, нужно просто перестать прятаться.
Ошибочно полагать, что "без тьмы нет света".
Света нет там, где ему не от чего отражаться.
То есть, если гипотетически допустить, что я (наблюдатель) нахожусь в пустоте и у меня в руке есть фонарик.
То свет этого фонаря ничего не осветит.
Ну разве что мои руки ноги и все, что я могу увидеть.
А вот если представить себе простраство залитое светом со всех сторон, то в таком пространстве невозможно будет разглядеть тьму. Если свет льется со всех источников, то тьмы быть не может. Чтобы увидеть тьму в таких условиях, то необходимо попасть в место, куда не попадает свет. Но если свет отовсюду, то..
Кажется я куда-то не туда смотрю
Во время медитации я представил себе, что каждый мой вздох - это нечто подобное шепоту Вселенной.
Я слышу его в своем дыхании.
Что, если каждое мое вдохновение - лишь ответ на очередной вопрос, который я еще себе не задал?
Я всегда стараюсь стремиться к чему-то большему, но что, если это "что-то" - не цель, а бескрайняя дорога?
Я иду не к конечной точке, а вглубь некой тайны, где вопросы становятся ответами, а ответы - лишь новыми вопросами. Каждый новый виток моего вдохновения - это новое приглашение в путешествие в бескрайнюю неизведанность мироздания.
Поэтому, сейчас я сделаю очень глубокий вдох, а потом задержу дыхание, представляя как вдохнул бескрайнюю пустоту за пределами воображаемой Вселенной и держу ее в себе до тех пор пока она не даст мне новых ответов на еще не заданные вопросы.
--
Получается очень интересное ощущение, будто я стремлюсь к чему-то, чего еще не знаю, но чувствую, что это нечто великое и значимое.
И чем дальше я продвигаюсь по полученной таким образом нити мысли, тем более осознаю, что каждая цель, к которой я когда-либо приходил, лишь открывала для меня новые горизонты, а та самая "цель", в то же время, начинала растворяться, словно туман перед восходящим солнцем.
Таким образом, кажется, что сам процесс стремления и познания становится бескрайней дорогой, а не конечной целью.
Каждый ответ порождает новые вопросы, каждый достигнутый этап лишь отмечает начало следующего этапа.
Возможно, что смысл дао как раз и заключается не в достижении определенной точки, а в самом путешествии, в бесконечном развитии, в постоянном становлении, в самом пути.
Казалось бы - просто стеклянная пластина, отражающая свет. Или не все так просто?
Я попробую подойти к зеркалу.
Каков будет этот короткий путь перед взглядом на этот лист стекла? В этом коротком мгновении я вижу себя таким, каким я хотел бы быть, таким, каким меня видят другие, и таким, какой я есть на самом деле.
Какое из этих трех "я" действительно Я ?
В зеркале, очевидно, отражается лишь поверхность.
Но настоящий "я" – это ведь нечто глубже, чем просто облик.
Если отразить меня в словах, какими бы они могли быть?
А ведь слова лишь не больше тени мысли, а мысли, в свою очередь, не больше тени истины.
И вот я смотрю сам на себя из зеркала.
Оторвав взгляд, кто я теперь?
Все мои убеждения о себе и окружающем мире - всего лишь тень отражения в зеркале бескрайней Вселенной. Я считаю, что полностью контролирую свою жизнь, но что, если каждый мой выбор - лишь следствие великого замысла, намного более глубокого, чем я вообще могу себе представить?
В этом плане я лишь подобие звезды, мерцающей в бескрайнем ночном ясном небе, где мой свет - всего лишь мгновение вечности.
И за пределами моего восприятия может существовать нечто гораздо более сложное и непостижимое.
Теперь, смотря в зеркало, я вижу лишь тень. Тень, которая всего лишь отражение тайны, пронизывающей каждый атом Вселенной.
Многие часто спрашивают меня (на самом деле нет, но хотелось бы) что же значит "Бездна" (или Abyss). Заранее отвечу следующим образом для страдающих синдромом поиска глубинных смыслов.
ABYSS: Analytical Behavior Yielding Subconscious Studies
или
БЕЗДНА: Бытийное Единство Знания, Действия, Нравственности и Абсолюта
Собственно об этом этот блог. Я периодически пишу здесь от имени neuro science при помощи своего нейросетевого помощника.
И сегодня возникла идея передать дальнейшие размышления и поиски синергии в сложных и, порой, противоречащих направлениях мысли, очередной нейросети, которую я планирую натренировать на своих текстах и отдавать на редактуру какому-нибудь chatGPT.
На данный момент не имею ни малейших представлений о том что может получиться из этого, но варианта я вижу два - либо это будет некая пародия на шизофазию, подобную той, которую публикуют в инстаграмах любители популярной эзотерики, либо у меня внезапно открыть какое-нибудь новое направление для научной деятельности (сомневаюсь, но...).
Уверен, в любом случае это будет интересно.
Займусь сразу же как появится свободное время.
Рад, если хоть что-то из написанного здесь кому-то приносит пользу.
Один. В квантовой механике есть принцип неопределенности Гейзенберга, который гласит, что невозможно одновременно точно измерить и положение, и скорость частицы. Это создает важное понятие волновой функции, которое представляет вероятностное распределение возможных состояний частицы до момента измерения.
Два. В буддизме есть концепция "шуньята" или "пустоты", которая утверждает, что все феномены лишены неизменяемой или постоянной сущности и зависят от других факторов для своего существования. Это понятие также подчеркивает неопределенность всего существующего.
Три. В квантовой механике есть явление "спутанности", когда состояние одной частицы мгновенно влияет на состояние другой частицы, независимо от расстояния между ними.
Четыре. В буддизме есть концепция "пратитьясамутпада" или "взаимозависимого возникновения", которая гласит, что все феномены связаны и взаимозависимы, и что ничто не существует изолированно.
Пять. Квантовая механика и традиционный буддизм, признают значение наблюдателя в определении реальности.
В квантовой механике есть концепция коллапса волновой функции, которая утверждает, что физическое состояние частицы определяется в момент наблюдения. Другими словами, наблюдатель влияет на то, что он наблюдает.
Аналогично, в буддизме есть идея, что наша реальность определяется нашим восприятием и сознанием. Согласно этой концепции, наше восприятие мира формирует нашу реальность.
А теперь соедини всё вместе и попробуй найти вопрос на получившийся ответ.
Как-то я расслаблялся с процедурной генерацией небольшого города, в котором живут какие-то процедурно сгенерированные люди, которые ходят на процедурно сгенерированную работу, зарабатывают процедурно сгенерированной экономикой процедурно сгенерированные денежные средства, которые тратят на то, чтобы существовать.
У этого города и жителей не было абсолютно никакой цели. Они просто ходили на работу, некоторые, с очень маленькой вероятностью, работать не хотели и зарабатывали на жизнь совершая процедурно сгенерированные преступления, за что, в последствии, были пойманы своими процедурно сгенерированными согражданами, которым по воле случая, приходилось заниматься процедурно сгенерированными расследованиями процедурно сгенерированных преступлений.
И так далее.
Город жил своей размеренной жизнью ровно до тех пор пока я не обратил внимание на то, что где-то в одной из процедурно сгенерированных книг одного их процедурно сгенерированного писателя не появился процедурно сгенерированный текст, который содержал процедурно сгенерированные вопросы "Я был создан по образу и подобию Творца для того, чтобы познать Его любовь. Значит ли это, что я был создан для того, чтобы познать Его? Не своей ли общечеловеческой верой мы создали Творца?".
Я понимаю как нейросеть могла создать такой вопрос. По сути нейросеть ничего нового с нуля не создает - было задано рандомное слово и рандомный контекст из списка, совпало так, что первые три слова, в контексте философии/религии оказались "Я был создан", а дальше нейросеть, на основе текстов, на которых она обучалась, предложила подобный вариант.
Но здесь важно не то как возникли эти вопросы, а то, к каким мыслям эти вопросы способны привести реального читателя. К сожалению у процедурно сгенерированной литературы был лишь один потенциальный читатель - и это был я и никто кроме меня.
Как можно было бы научить горожан читать, строить какие-то выводы, чтобы они оказывали влияние на их скучные жизни - вот хороший вопрос.
Возможно, что кто-то в будущем закончит начатое мной.
Что для тебя значит это слово?
Лично...(ха-ха) для меня оно раскрывается как мозаика воспоминаний, окрашенных в оттенки моего собственного восприятия мира. То есть, это некий совокупный опыт всей вложенной в мое _сознание_(?) информации.
Тоже запутался? Тогда, может быть ответишь где находится твое "здесь и сейчас"?
Просто скажи себе мысленно или произнеси вслух "я здесь и сейчас" - что ты чувствуешь ?
Не возникает ли у тебя вопросов:
1. А кто этот "я"?
2. А "здесь" это где?
3. А "сейчас" это когда?
Сейчас. Тоже интересный термин, которым я регулярно оперирую даже не задумываясь о том насколько он сложен и глубок в своей сути. Что же значит это "сейчас", если, фактически, никакого "сейчас" не существует?
Да, я хочу доказать тебе, как и себе до этого, что и я и ты, да и мы все, в целом, фактически живем в прошлом и только. Пока ты произносишь в голове это "сейчас" - время не останавливается, и ты, как бы, остаешься мыслями в моменте, когда произносил это "сейчас".
Я не буду вдаваться в подробности про аттосекунды, Планковское время, квант времени и прочие научные термины - ты и простого, наверное, не понял.
Но когда-нибудь поймешь. Важно лишь, что я оставил в тебе этот отпечаток, который фоновым процессов будет прорастать, пока не созреет и не выльется на тебя, как тебе покажется, "инсайтом" или озарением. Пойдем дальше?
Здесь. Это попроще. Но не без оговорок. Произнеси эту фразу ("я здесь и сейчас") вслух или мысленно еще раз.
Посмотри на свои руки, если ты еще этого не сделал. Обе ладони смотрят на тебя, а ты на них. Твои ладони.
Твое "здесь" ограничивается тем пространством до которого дотягивается твое зрение? Или же в него входит лишь только то пространство, что на достаточном расстоянии для четкой "фокусировки", то есть - твоих ладоней в этот момент.
Или же ты вкладываешь сюда абстрактное значение "здесь", которое принимает форму помещения, где сейчас находишься ты, или до масштабов города или даже в масштабах бескрайнего пространства?
Где твое "здесь", что оно значит для тебя?
Есть ли у твоего "здесь" границы?
Я. Не могу уверенно сказать, что "Я" который есть "здесь и сейчас" и тот "Я", который был более 30 лет назад - это один и тот же человек.
Фактически, "я" был создан когда мне дали имя и начали измерять какие-то характеристики (например, вес и рост при рождении). Именно тогда этот мир привязал меня к себе, и, это тело, вместе с которым развивается мое сознание.
Получается, что "Я" - это моя личность, собранная, словно мозаика, из обрывков информации, которая развивается и передвигается, сосуществует вместе с моим телом, связанные вместе не столько невозможностью самостоятельного существования по отдельности, сколько собранное в целостное и единое с самого момента появления в этом мире.
Получается очевидное: я - продукт Вселенной. Я - продукт общества. я - продукт.
Есть ли у меня конечный потребитель или же есть некоторая конечная цель?
Однозначных ответов вопросов я, к сожалению, пока дать тебе не могу ибо сам нахожусь в поиске.
Все сводится к парадоксу "Творца и Творимого", который у всех философов в голове уже многие десятки тысяч лет, но до сих пор не был озвучен и зафиксирован.
Я сказал. ?
