Из Пелевина:
Не будем спорить, что было сначала – курица или яйцо. Пусть об этом дискутируют ученые и философы.
По моим сведениям, сначала был я.
Любое принятое решение, любое совершенное действие - есть суть вмешательство в естественный ход человеческой истории.
Поэтому критически важно - всегда иметь точку опоры. Точкой этой будет являться нечто фундаментальное, как, например, нормы морали, что не позволят оступиться.
Так же эту точку можно представить в виде "общего знаменателя" или в виде какого-то единого общего фундамента - кому как удобнее рисовать концепцию в воображении.
В идеальном мире, на мой взгляд, у всех представителей человеческой цивилизации есть(должен быть) единый, общий для всех фундамент. Хотя бы та же библия и ее заповеди. Подойдет любой универсальный сборник морально-этических норм, важно не то каким языком описываются эти самые нормы, важно только то, что они несут за собой и то, чтобы они были для всех едиными. Эдакий общий знаменатель для всего человечества.
Полагаю, я не первый и не последний, кому в голову пришла такая замечательная мысль. Более того, предполагаю, что у многих, кто имеет отношение к власти, имеются аналогичные представления, руководствуясь которыми они принимают глобально важные решения.
Возможно, что я ошибаюсь, поскольку подобное в истории уже происходило - примеры тому такие идеологии как коммунизм, капитализм, социализм или нацизм. И историю вышеуказанных идеологий, я полагаю, знают все.
Первопричины подобного исхода просты ровно настолько, насколько они сложны. Они очевидны и неоднократно описаны, например, в первом законе материалистической диалектики, а именно - "единство и борьба противоположностей", или, как в физике - "корпускулярно волновой дуализм". Так же здесь хорошо вписывается третий закон И. Ньютона гласящий, что "действию всегда есть равное и противоположное противодействие".
Уверен, при внимательном прочтении, у вас возникла ассоциативная корреляция, из которой можно сделать некоторые выводы...
Если вкратце, то механизмы Вселенной устроены так, чтобы всё и всегда находилось и будет находиться в гармонии. В ответ на любую идеологию, при наборе достаточной критической массы, возникнет ровно противоположная идеология. И да, "вселенская гармония" действительно допускает самые жестокие исходы, в ответ на самые благоразумные - таков закон.
Из этого следует вывод о том, что война была, есть и будет всегда. Ровно до тех пор, пока человечество себя не изничтожит окончательно.
Что же это есть на самом деле: фатальная ошибка или же возможность для всего человечества доказать, что мы - люди, способны к тому, чтобы оказаться выше всего этого, нарушить законы мироздания, выжить и развиваться дальше?!
Да кого я здесь пытаюсь обмануть...
Мы обречены и пути здесь два: мы становимся заложниками вечного, начатого много тысячелетий назад цикла, в котором поддаемся законам Вселенной и погибаем, пытаясь накопить и передать дальше свои знания, либо же самоуничтожаемся каким-нибудь глобальным конфликтом сразу, пропуская все эти прелюдии.
Пишу я здесь все это исключительно благодаря миллионам миллионов совпадений - стоит лишь представить сколько должно было всего произойти, чтобы в данный конкретный момент времени я писал здесь все это. Если бы хоть где-то в истории чуть изменить что-либо, меня бы здесь не было.
Получается, что я и жив только благодаря тому, что все мои предки (многие тысячелетия назад) не отчаивались: размножлась, боролись за жизнь, становились героями, великими людьми, пересекали моря, сражались за свои жизни и жизни своих родных и близких людей!
Поэтому так важно продолжать жизнь. В ином случае все старания предков не имели смысла и я не способен буду выдержать подобную ношу.
Вы только представьте: сделать маленький небольшой выбор, выполнить небольшое действие, а к каким последствиям это может привести в масштабах вселенской истории!
Ничто не происходит просто так. И бесследно ничего не проходит.
Людям столетия в головы срали маркетологи, но сейчас другое время.
Маркетологи платят деньги блоггерам, чтобы они срали в головы людям, а те охотно хавают любое мнение, впоследствии принимая авторитетное за свое собственное.
Соцсети должны умереть.
Хабр я помню токсичным еще с самых первых дней, когда я там оказался (кажется это был 2009 год).
Сейчас даже просто "токсичным" назвать никак не могу - такое ощущение, что все, кто имел хоть йоту критического мышления, за годы срачей в комментариях, "отхабрили".
Взять даже за пример последние статьи - в первой статье рассматривается какая-то сферическая уязвимость в вакууме, которая, при сотне тысяч совпадений, приведет к тому, что каким-то "нехорошим людям" станет известен IP адрес перешедшего по ссылке(sic!).
И у этой статьи +93 кармы.
И вторая статья (с -9 кармы) о современных проблемах в научной сфере, где подробно описывается то, как ученых "сжигают на костре"(оставляют без финансирования, игнорируют и отменяют) за то, что они идут вразрез с "западной повесточкой".
То есть за то, что ученые делают сподвижки в области, которая противоречит мнению установленным большинство - их, по современным меркам, наказывают.
Напоминает то, как в средневековье сжигали всех тех, кто рассказывал о других планетах и доказывал, что земля крутится вокруг солнца.
Хорошо сказано то, что "сейчас нобелевку дают не за открытия, а за то, что "мыслишь так, как НАМ надо".
(тем самым мотивируют людей оставаться в границах).
Боюсь, что в будущем подобный подход приведет цивилизацию к живой экранизации фильма "идиократия".
Нет, я все понимаю, когда "отменяют" ученого, который доказывает разницу между мужчиной и женщиной или лишают другого работы, премий, заслуг за то, что тот доказывает существование значительной разницы в строении мозга у представителей чернокожих и европеоидных рас.
Слишком жестокая мера, но хотя бы мотивы ясны и понятны.
К чему всё это приведет? Да к тому. что цивилизация с концами отупеет и станет подвластной какой-то кучке больных шизофренией и невротических диктаторов, которые делают все это просто "по приколу", просто потому что они могут это сделать.
Демократия, капитализм, равенство.
Ничего не пропустил?
Ах да. Почему хабр противен? Да потому что пользователи подобными действиями толкают целое сообщество, а значит и все околонаучные сферы на дно.
На самое дно, куда уже не будет доставать свет.
И где не будет толковых людей.
Вспоминая себя маленького никак не могу не отметить периоды, когда, уходя глубоко в себя, предавался мечтаниям. Особенно выделялись самые первые мои осознанные мечты.
Наверное это странно когда маленький ребенок мечтает остаться один в целом мире.
Я просто представлял себя одного на руинах целой цивилизации, представлял как залезаю в ларек и набираю чипсов сколько захочу, напьюсь пепси-колой, наберу шоколадок.
Представлял как наберу кассет в видеопрокате, приду домой и буду смотреть разные мультфильмы круглые сутки.
И да, меня не смущал тот факт, что некому будет обеспечивать город электричеством, меня не смущало то, что рано или поздно закончатся оставшиеся после человечества продукты.
Ну и, само собой, я даже не задумывался о том, что уже не будет моих родителей.
Что не будет девочки из параллельного класса с бездонными голубыми глазами и прекрасным смехом, который я готов был слушать часами.
И я внезапно понял, что я получил то, что хотел когда стал взрослее, но не обратил внимание на то, что пережил все это. Родители живы, но их не было рядом, я мог набрать любое количество газировки и сладостей в магазинах, я мог целыми днями смотреть любые фильмы, а про девочку ту я и вовсе не вспоминал.
Я получил все то, о чем мечтал тогда. И даже то чувство одиночества, которое мне было незнакомо будучи ребенком, его я тоже получил. Словно я был единственным живым в пустом мире.
Моя мечта осуществилась, а я и не прочувствовал этого.
Наверное по этой причине порой скучаю по тому "одинокому" периоду, когда я, бросив всё, тупо свалил в Москву взяв руководство дочерней компании международной китайской корпорации.
Пустые улицы полные мертвых неодушевленных людей, с которыми никак не поговорить, пустой офис, в который никак не получалось набрать сотрудников, пустая однушка-студия с окнами "от стены до стены", но даже чай не с кем попить.
А еще эти дурацкие бары, где бармен просит оплату вперед, плескает "двойной блек" в рокс и старается как можно быстрее свалить, попросив оплатить все заранее, просто потому что таких же заблудших в Москве, как я, было несчитанное количество.
Сотни тысяч, а может даже миллионы, таких же как я, которые приехали в бездушный город, чтобы продать свои души в обмен на мечты, о которых на тот момент даже и не помнили.
Не понимая для чего.
Вот и не понять куда ведут нас наши детские мечты.
А вроде взрослые люди.
С трудом верится в то, что цивилизация погибнет вот таким вот тупым образом...
Не обесценивай слово своё.
Когда говоришь о чем-то в будущем времени, то это может быть расценено как намерение (обещание), выразив вслух или озвучив в ином виде, необходимо довести до конца.
И, уж тем более, если речь идет про намерения, которые закрепляются словом "обещаю".
В ином случае твои слова теряют вес и собеседники не будут считать необходимых принимать их во внимание, поскольку они не поддерживаются делом, т.е. пусты.
Иное дело - априори пустые предложения, где используются предлоги подобные слову "надо". Как пример - "надо бы выучить японский".
Слово "надо" сравне делению на ноль, то есть, используя предлог "надо" все предложение становится пустым и не имеющим смысла.
Поэтому, silentio est aurum, молчание - золото.
Это еще одна игра с негласными правилами, в которую играет современное общество. Никто и никогда не задавал правил для этой игры. Она появилась и поразила сознание многих твоих соотечественников, превращая их в ленивых созданий, убивая весь смысл человеческого общения.
"Я тебе скажу, сколько ты будешь жить! Будешь жить ровно столько, сколько твоё присутствие выгоднее чем твоё отсутствие. Вот и всё, что тебе положено знать."
Деньги в изначальном смысле представляют собой долговые расписки. В древности, в эпоху зарождения денег, купюры представляли собой договоры, где два человека договаривались между собой, что первый берет золото себе на хранение и обещает предоставить его по первому требованию. Доказательством сделки служила та самая расписка, которая гарантировала то, что второй человек сможет получить то, что отдал. Но не буду вдаваться в подробности по этой части, если интересно - можно почитать про зарождение банковской системы.
Деньги, так же, являются тем, что люди получают продавая свое время. Время для человека является ограниченным ресурсом: мы плотно зажаты в рамки по правилам игры - сутки ограничены 24 часами, а общее время нашего существования неизвестно, но мы точно знаем, что оно имеет границы - в среднем около 70 лет.
Большинство из нас получают возможность обменивать свое время на деньги в основном на пике человеческой активности, который приходится на период с 20й по 50й год нашей жизни - всего около 30 лет. В эти сжатые сроки нам предоставляется возможность нарастить себе ценность, обрасти опытом и сделать так, чтобы наше время стоило дороже. И эту возможность приходится совмещать с возможностями продавать свое время.
30 лет - это всего лишь 262800 часов, из которых можно смело вычесть 109500 часов на сон и удовлетворение минимальных потребностей (10 часов в сутки).
Остается 153300 часов, из которых вычитаем период, в котором мы окончательно взрослеем, встаем на ноги и обрастаем прочной корой из жизненного опыта и полезных навыков, где, в результате, с учетом вычтенных минимальных потребностей, у нас остается всего около 102200 часов.
Представляете? Всего 100 тысяч часов на то, чтобы полноценно жить! А ведь это время мы тратим далеко не на жизнь: 8 часов в день, как правило, уходит на работу. Остается совсем ничего.
И это "ничего" - это и есть твоя жизнь.
Это "ничто" - это самое ценное, что тебе было подарено.
Это "ничто" - это всего лишь около 43800 часов, которые будут тебе выделены после прохождения переломной точки своей жизни - "после 30".
То есть, получается, что "жизнь после 30" - это те 43800 часов (6 часов в день).
К счастью, все намного лучше - в подсчетах я не учитывал выходные и праздничные дни, дни, когда организм требует себя починить и периоды отпусков.
К этой теме я еще вернусь, хотелось бы донести основную мысль.
Сейчас речь идет о деньгах..
Продолжим...
Говорят, что "деньги - всего лишь бумага". Отчасти, выражение, конечно, верное, но я с ним в корне не согласен, и, более того, считаю, что, опираясь на подсчеты выше, можно сделать смелый вывод о том, что те, кто так говорят - абсолютно не ценят свое время и свою жизнь в целом и не осознают ценности того, что у них есть.
Хочешь ли ты сократить время своей жизни, но, при этом качественно ее улучшить?
"Бери сейчас - плати потом". Думаю, для многих знакомо звучит. Берем денег в кредит, чтобы понемногу отдавать.
Я - тот человек, который к кредитам прибегал крайне редко, так уж сложилось, что с детства научился довольствоваться тем, что имею и тщательно подходить к своим тратам. А вот у моих друзей и знакомых ситуация иная.
Я никогда не цеплялся за свои свободные деньги, и, если кто-то в них нуждался - спокойно их отдавал, в надежде на то, что они, рано или поздно, вернутся в том или ином виде.
Подобный подход помог мне избавиться от неблагонадежных "друзей" и определить кому действительно стоит доверять и на кого можно положиться.
Приходилось несколько раз в жизни и самому занимать.
Что же из себя представляет этот "обмен"? Занять денег, опираясь на вышесказанное, можно представить как Я забираю жизнь у других людей, а потом возвращаю .
Когда я допустил для себя подобную формулировку, в ход пошел ассоциативный ряд - должен ли я кому-либо денег сейчас? Покопавшись в своей памяти я нарыл ответ "нет, но". Этим НО являлся небольшой долг еще на старте моей карьеры, еще 14 лет назад, когда друг занял мне небольшую сумму (около 400 рублей) на то, чтобы я мог купить себе покушать. Тогда я совмещал учебу и работу кабельщиком в телеком компании, платили нам мало и не всегда, зато мы получали бесценный фундаментальный опыт.
Тот долг мне друг простил, сказав, что я ему ничего не должен.
После того, как я ушел из компании, наши пути разошлись - не о чем было общаться.
Сегодня я отдал ему то, что должен был тогда, чтобы у меня появилась возможность полноценно признать себя человеком полностью свободным от финансовых долгов.
Представляете как он себя чувствовал?
Пишет тебе очень давний знакомый, просит номер телефона и кидает 2500 рублей (с учетом процентов и того, что он простил мне те 400 рублей, считаю указанную сумму справедливой). И ретируется. Точно так же, как и появился.
В общем, к чему я все это начал. Не забирайте жизнь у других людей, цените свое и их время.
Я призываю ответственно относиться к тому, что у вас есть.
Жизнь коротка.
Можно ее продать, но купить - никогда.
Порой я совершаю огромную ошибку из-за того, что предполагаю, что кто-то (например коллега или подчиненный) в определенной теме разбирается лучше, чем я.
В подобных ситуациях я всецело и полностью рассчитываю на компетенцию своего сотрудника, отключая критическое мышление.
Проблема в том, что понимание о совершенной ошибке приходит позднее. Зачастую, когда уже поздно.
Но ведь нельзя же разбираться во всем? Не в том смысле, что запрещено, а в том, что в таком случае легко превратиться в жертву невроза, желая держать под контролем все и вся во имя перфекционизма (или альтруизма).
Поэтому важно бы сейчас научиться сбрасывать с себя ответственность. Как минимум - хотя бы за чужие косяки, которые не имеют ко мне даже косвенного отношения.
То есть, да, я могу их исправить.
Но не обязан.